现在的位置: 首页 > 未分类 > 正文

社会责任会计信息的披露对企业的影响

2014年10月12日 未分类 ⁄ 共 5193字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 1,121 views 次

摘要
随着我国经济发展的脚步日趋加快,企业对社会造成的影响也愈来愈呈现多元化的趋势,其在经济建设、财务创造等方面的贡献是有目共睹的。然而,伴随企业发展它也带来了生态环境、食品安全、人力资源、薪资福利等方面的问题。经济发展的脚步迅速,而带来的问题也日益凸显其严重性,并且对社会的健康发展已经造成了不良影响。
在这样的情况下,企业应当审视自身,在发展的洪流中不应该仅仅作为获利工具的角色,更应该面对自己应该承担的社会责任。披露企业社会责任会计信息、提高企业社会责任意识、督促企业向健康的方向发展无不显得尤为重要。
社会责任会计问题再我国研究起步较晚,因此研究适应我国国情的社会责任会计信息披露体系的发展是有重要意义的。本文采用案例分析法,分析中国电信社会责任会计信息披露情况及其发展轨迹。
与西方国家对社会责任会计问题的研究相比较,西方国家的研究要成熟很多,但其经济、政治体制、文化理念方面与我国差异较大,全然照搬西方研究成果显然不可行。本文认为,借鉴参考西方国家社会责任会计信息披露体系的发展特点、吸取其发展途径的经验,可以总结出符合我国国情、切实可行的社会责任会计信息披露制度。
关键词: 企业社会责任;社会责任会计;信息披露
第一章 引言
一、研究背景
1921年美国学者谢尔顿就提出企业社会责任的概念,但并未引起任何的关注。1953年美国经济学家Howard R.Bowen的《商人的社会责任》书中完整地提出了企业社会责任概念及针对社会责任实施的审计。1968年,David F.Linones在《会计杂志》1969年第11期发表的题为“Social-Economic Accounting”一文中首次提出了社会责任会计的概念。
我国社会责任会计的萌芽阶段始于1984年至1999年初期,在此阶段中,企业界被定义为履行社会责任的法律主体是发展的一个重要标志。1994年公司法的颁布确立前后,《消费者权益保护法》、《环境保护法》等相关法律条文开始相继颁布执行,为企业提供了履行社会责任的法律依据,形成了相应的法律环境。
1999年起,社会责任会计进入理论研讨阶段。对企业社会责任的研究,学者们讨论问题的程度、研究范围不断加深扩大。在此阶段关注的问题,主要集中于:企业社会责任的涵义的确定、标准的制定、如何企业社会责任的实施适应我国特色等等。2002 年提出了科学发展观这一理念,从另一层面督促着企业切实履行社会责任的信息披露,此战略的提出为我国企业社会责任的履行营造了良好的政治、社会环境。而2006年起至今是社会责任会计迅速发展的一个阶段,国家在法律法规方面进行了完善,并促使国内企业把企业的社会责任自觉地融入到企业的日常发展之中。
综上所述社会责任会计于国内来说是一个正处于发展阶段的课题,社会责任会计信息的披露要达到完善的地步还需要一个发展的过程。在阅读了大量文献、查阅了相关资料后发现,对社会责任会计信息的披露方面还处于一个发展起步阶段,在我国还没有强制的法律法规对其做出硬性规定,可是就国际趋势而言,社会责任会计是今后各个企业发展的关键因素之一,因此就现有的国际、国内相关披露准则和报告指南等构建相对完善的社会责任会计信息披露是必要而且对企业长期发展、走向国际市场是有良好影响的。
从国外的社会责任会计看我国企业社会责任会计现今的发展情况、新准则对企业社会责任会计发展的推进这方面的描述,也看到从我国社会责任会计发展的综合角度来描述社会责任会计发展进程的文章,不过就像在文献中看到的信息一样,社会责任会计总体而言的文献资料是比较少比较新的,对于就一个企业来对它本身社会责任会计发展的历程这一方面的具体研究是相对比较少的。我的论文希望可以从一个企业,现在考虑以中国电信为例(以电信为例,是因为它的社会责任发展状况处于一个良性发展的进程,并且得到社会认可。我认为可以从对中国电信发展状况的研究中看出企业社会责任会计发展的重要性,可以从中总结出普遍适应部分企业发展的路线,帮助企业树立社会责任会计重要性的意识和并且具体实施企业社会责任会计信息披露)也可以以电信为例给予企业一个社会责任会计顺利建立并发展的实例作为参考以发展自身企业的社会责任会计。
从企业的角度来描述社会责任会计这一方面的研究,以中国电信为例:企业都是以自身利益最大化为经营目标的,不披露或者不愿意发展社会责任会计的企业往往认为社会责任会计的发展不能对企业的经营带来任何的利益,又或者社会责任会计的建立和披露会对自身的利益有损,那么研究国内外的社会责任会计发展的历程及国内企业——中国电信的社会责任会计的发展,基于企业立场来看,社会责任会计发展的必要性和可操作性以及带给企业的长远良性发展。
二、研究意义
(一)理论意义
伴随着企业经济案件的频发,各种社会问题日益凸显,企业管理者到底应该以怎样的形象面对公众成为了一个值得探究的问题。企业管理者是否还能单一逐利,忽略员工福利、环境污染、产品安全等等问题呢?由此,无论是民众还是企业管理者都开始意识到企业承担社会责任的重要性。本文通过对具体案例的分析研究,可以发现在我国的宏观法律法规、会计发展大环境下如何建立健全企业的社会责任会计信息披露体制。
(二)实际意义

通过分析中国电信的社会责任会计发展轨迹,为国内尚未构建社会责任会计体系或正在构建社会责任会计体系的企业提供一个成功的案例来进行自身体系的规划。虽然,中国电信作为一个垄断行业、国有企业具有其特殊性,但国有企业也是组成社会主义市场经济的一份子,而且国有企业鉴于其行业特殊性,更应该承担更多更重的社会责任。那么研究其社会责任会计发展体系,可以从现实方面使其成为市场经济的领路人,引导民营企业走上积极承担社会责任的道路,也为民营企业的社会责任会计的发展指引方向。
三、文献综述
(一)国外研究综述
1.企业社会责任会计概念的起源
责任会计的发展起源于本世纪20-30年代,科学管理之父弗雷德里克•温斯洛•泰勒的科学管理理论基础在美国被学者运用于侧重责任中心的业绩核算等方面的会计领域。而较为完整的责任会计体系则形成于二次世界大战之后,市场竞争激烈促使企业把关注的焦点从成本控制的单一方向,扩展为结合利润、利润率的测定。而泰勒的理论在50年代之后受到现代管理科学的挑战,多元学科渗入会计领域把责任会计退到了一个新的发展阶段。责任会计的内容、程序也注入了新的元素。
2.企业社会责任会计信息披露的内容研究发展
在Sylic.Moblcy(1970)看来,对于公司聘请职员、职员入职培训、职员在职再培训等因素不应该属于企业社会责任的范围内。其观点的起源于Sylic.Moblcy所处年代的财务报表编制准则尚未有规范要求,相关部门也并未对此颁布指导文件。
在社会责任理论不断发展的过程中,各方学者对其应予以披露的内容、应包含的要素虽然仍未达成一致的观点,但其中有些要素是具有共识的:雇员信息、环境要素、对消费者应承担的义务等等都是重点必要披露的内容。
于2001年由SAI(社会责任国际——前身CEPAA,美国经济优先认可委员会)发表的Social Accountability 8000 International standard(社会责任标准SA8000),为全球第一个关于企业责任、企业道德的国际标准。其主要内容包括九个方面:童工、强迫性劳动、健康与安全、结社自由及集体谈判权利、歧视、惩戒性措施、工作时间、报酬、管理系统 。
综上所述,外国学者们及各研究机构对于企业社会责任会计信息披露内容的研究成果、观念各有不同,但也有共通之处:第一,都认为与环境保护相关的内容是披露内容中必要的因素;其次,绝大多数理论研究者都觉得企业社会责任会计信息披露的指导性基础是利益相关者理论。
3.企业社会责任会计信息披露方法研究
社会责任信息披露的报告方法亦有一个发展的历程,分别是:指数法、内容分析法、社会责任会计法、声誉法和数据库法。
指数法,由Monsen和Abbott于1979年提出,设定相应的社会责任指标(如通过年报披露的社会责任信息统计出的Social Involvement Disclosure--SID指数),最终给企业社会责任情况打分的方法。但指数法也存在缺陷,由于它的假设前提为企业社会信息披露数量越大得到的信息质量就越高,所以其最终的结果是不评价信息质量。
内容分析法由Zeghal、Ahmed(1990),Cambell(2003)提出披露社会责任信息采用字数计量,Joye Smith(2005)在其基础上增加使用句子数、页数来进行计量。该分析法可以进行大样本研究,缺点同样是在信息小类的确定时带有主观性。
社会责任会计法,把企业的社会责任信息划分为四类,通过对四类信息的披露、计量、分析对企业社会责任的履责情况进行分析研究。这四类信息是:社会成本、社会收益、社会资产、社会负债。Benston于1982年指出该方法的弊端,这四类信息在部分领域是无法进行计量的。因此,使用该方法进行社会责任会计信息披露的企业或研究此方法的学者也很少了。
一、本文研究结论
中国电信作为国有企业,且为通信行业的领头者,具备固有的优势,因此在研究其发展过程中缺少一般民营企业发展过程中会遇到的政策、资源等方面的问题,因此本文的研究结论具有一定的局限性。
从中国电信的发展历程来看,它仍然和其他企业的发展具有共性:规模从小到大、产品由单一到多元、经历公司的多次改制、从行业垄断到竞争经营等等。所以研究中国电信得到的结论仍然在某些方面具有普遍适用性。
由之前章节的总结分析来看,中国电信一直关注也致力于服务社会的部分。从第四章它的发展历程可以看到它的起源是比较早的,但前期发展也较为缓慢,并且更多的集中于自身规模的发展及带动国家通信技术进步的方面。改革发展后,国家的经济建设进入高速发展的时期,中国通信行业的发展也逐渐迈入正规,这时中国电信社会责任方面的进展也加快了脚步,对于国民通信的技术、深入农村的建设方面做出了巨大的贡献。二十世纪之后,中国电信的社会责任承担部分就加大了覆盖面,并且不仅仅局限于通信技术的发展方面,从公司内部的雇员责任、绩效表现到公司外部的客户责任、环境责任、公益责任,方方面面都能见到其发展的轨迹。并且不仅在国内,在国际上也获得了良好的口碑。
中国电信的企业发展之路并不局限于自身的规模扩张,也不仅仅调试企业内部因素,它所承担的社会责任是一种理念,灌输于企业文化之中,并且随着企业的发展,其承担的社会责任是共同发展的,并不在原地踏步。它的社会责任发展之路是伴随其企业的发展共同进步的,这是值得其他企业借鉴的成功之处。
当然,中国电信的社会责任也同时出现了中国企业在面对社会责任信息披露时所共有的问题,其披露的信息均是正面、积极的,对于负面消极的信息未予以任何的披露,这样的社会责任报告和信息披露是不平衡的,对信息接收者及利益相关者来说都造成了信息不对称的情况。
二、相关建议
虽然我国社会责任会计信息披露研究起步较晚,制度不规范、不健全。但是,作为现代企业如果只与制度擦边球,制度要求的不一定做全,而没有制度规范的就一定不做的话,那么企业的发展肯定会受到局限。
在当今如此众多的社会责任问题、经济问题频发的时候,企业应该树立健康的企业形象,培养可持续发展的企业文化,走在时代的前面,承担起企业应付的社会责任。面对作为衣食父母的消费者,应该做到披露社会责任信息,以此来提高自己的社会地位,巩固自己的企业形象,并且做到企业的可持续发展,而不该目光短浅,以伤害社会公众的代价来谋求私利。
中国电信作为国有企业,行业巨头,已经在社会责任会计信息方面能够做到不断进步,不断发展,并且主动承担应尽的社会责任。但同时也应该精益求精,为尚未披露社会责任信息的国有企业、民营企业做出表率,引导正向的社会风气,也促进社会责任信息披露的制度加紧完善。
三、存在的局限性和未来研究展望
本文虽然有一些较具体的结论,但由于在研究案例时存在:时间安排较紧、研究方向的把握程度方面缺乏经验,研究水平也比较欠缺。且我国现有的社会责任会计信息披露的研究理论也尚不完善,起步较晚,与国外的研究水平有一定差距,也不能直接套用国外的研究模式。因此存在一些不足和需要改进的地方
(一)研究水平不足
在参考文献和寻找实际的案例时,面对着理论体系不完善、案例稀少的问题。因此本文的研究具有一定的局限性,寻找案例时发现民营企业对此问题的重视远远不够,因此在实际案例的分析方面可能做的不够深入,再者本文没有对社会责任会计信息披露进行实证检验,也希望这一点不足能够成为今后研究的方向。
(二)部分阐述略嫌浅显
本文在提出相关建议和分析要素时,把主要的精力放在外部因素的影响方面较多,对企业内部的影响因素阐述略显缺乏。在企业应该如何加强自身的自律方面的具体措施研究尚显稚嫩。

宗师技术文献网文章欢迎转载,转载请以链接形式标明本文地址。

本文地址: http://www.qwjfv.net/uncategorized/1204.html

给我留言